社會互動中情緒識別的背景效應

　　在現實生活中準確識別其他人的表情具有重要的生存意義。在識別表情的過程中，個體常常受到周圍環境的影響。以往的情緒識別研究大多關注個體內部特征（如表情發出者的面部表情和軀體姿勢等）和一般背景信息對情緒識別的影響，很少有研究將個體放到社會互動的情景中來探究觀察者對其的情緒識別，然而這是一種需要情緒識別的常見情景。最近，越來越多研究開始關注觀察者如何從第三人稱視角加工社會互動的問題。本文對第三人稱視角觀察社會互動時情緒識別背景效應的相關研究進行簡要介紹。

　　大量研究表明，背景（例如軀體姿勢、場景或語音）的情緒信息可以影響面部表情識別。具體來說，當背景的情緒信息與面部表情一致時，個體識別面部表情更快且更準確，當背景的情緒信息與面部表情不一致時，個體識別面部表情的速度和準確率都會降低。這種現象被稱為情緒識別的背景效應。以往研究大多關注帶有情緒信息的自然場景、軀體背景和聲音背景等對觀察者識別面部表情的影響。而在社會互動的情景中，在場他人除了表達情緒信息外，還可以向觀察者傳遞他/她的情緒指向性信息。這種指向性信息是通過社會性注意線索表現出來的，包括眼睛注視、頭部朝向和軀體朝向均能傳遞社會性注意信息。社會性注意也是構成社會互動的關鍵因素。以往關于第三人稱視角觀察社會互動的研究，均通過操縱社會性注意的方向，來分離社會互動情景（面對面）和非社會互動情景（背靠背）。因此，探究社會互動情景中情緒識別的背景效應，需要考慮在場他人的社會性注意的影響。

　　以往研究發現，背景人物的表情及其注視方向交互影響觀察者對目標的情緒判斷。比如，貝里斯（Andrew P. Bayliss）等人發現，在觀察者對某一物體做喜愛度判斷時，若在場他人的眼睛也注視該物體，那么觀察者的判斷會受到他/她的面部表情影響，但是當在場他人的眼睛注視相反方向時，觀察者的判斷則不會受到他/她的面部表情影響。這說明，觀察者認為，當在場他人注視物體時，那么考慮他/她的面部表情將有助于觀察者作出判斷，因為他/她的注視方向代表了他/她的興趣焦點，而他/她的面部表情則是對該物體的反應。當研究者將目標物體換成人物面孔時，發現了類似的現象。正如穆門薩勒（Christian Mumenthaler）和桑德爾（David Sander）的研究所顯示的，在場他人的面部表情對觀察者識別目標人物面部表情的影響，除了表現出一般的背景效應外，還受到在場他人注視方向的影響。也就是說，與在場他人注視指向目標人物所在位置的反方向相比，當在場他人注視指向目標人物時，其面孔所表達的情緒信息對觀察者識別目標人物表情的影響增強，且主要表現為促進作用。后來，格雷（Katie L. H. Gray）等人和艾布拉姆森（Lior Abramson）等人以面對面或背靠背的方式呈現兩張面孔或軀體，直接對比社會互動情景和非社會互動情景中在場他人情緒對觀察者識別目標人物表情的影響，同樣發現人物面孔和軀體的朝向不同，作為背景的在場他人所表達的情緒信息對觀察者識別目標人物的表情的影響不同。并且，這種由背景人物的表情及其社會性注意方向共同產生的影響，很可能是自動發生的。

　　綜上所述，社會互動情景中情緒識別的背景效應不同于一般的情緒性背景效應，除了背景所表現出來的情緒信息外，這種情景中的背景效應還受到背景的社會性注意線索的影響。并且這種影響主要起到促進觀察者識別目標人物表情的作用。

　　研究者認為，社會互動中的背景信息可能通過兩種方式影響觀察者對目標人物的情緒識別，即一般的背景效應和社會評價過程。社會互動中情緒識別的背景效應表現出了與一般的背景效應類似的影響。對于這一原因的解釋，研究者認為，除了觀察者在知覺上整合了背景人物所表達的情緒信息外，情緒傳染也可以解釋這種現象。哈特菲爾德（Elaine Hatfield）等人認為，情緒傳染通過兩個階段的自動加工影響個體的情緒體驗，即觀察者會自動模仿他人的面部表情，而對面部表情的模仿反饋到大腦中使之形成相應的情緒體驗。觀察者對目標人物的情緒識別可能受到由情緒傳染形成的情緒體驗的影響。另外，社會互動中的情緒識別還表現出與一般的背景效應不同之處，即受到背景人物社會性注意的影響。研究者認為，背景人物的社會性注意指向目標人物暗示了背景人物表情與目標人物的聯系，從而使觀察者更傾向于采納背景人物所表現出來的信息以幫助自己判斷目標人物的表情，這可能包含一個具有推斷性的過程，即社會評價過程。

　　社會評價的觀點來源于情緒的評價理論（appraisal theories of emotions）。該理論認為，情緒由對事件和情景的主觀評價引起。2001年，曼斯特德（Antony S. R. Manstead）和費舍爾（Agneta H. Fischer）將社會維度引入情緒的評價理論中，提出情緒的社會評價理論：除了對事件本身的評價外，情緒情景中其他一人或多人的行為、思想和感受也得到評價。這種評價過程增強了背景信息對觀察者做出情緒判斷的影響。當互動雙方的情緒具有功能關系（例如，一個人表達憤怒，另一個人表達恐懼）時，這種推斷過程表現得更為明顯。比如，穆門薩勒和桑德爾的研究發現，在社會評價的條件（背景人物注視目標人物）中，兩個人物間的情緒具有功能關系時可以有效消除模糊表情（如恐懼）的歧義。另外，艾布拉姆森等人的研究也發現，當兩人以面對面（代表社會互動）的形式呈現時，表達憤怒的背景人物促進觀察者對恐懼目標人物的情緒識別。

　　綜上所述，現有研究表明，在社會互動情景中，觀察者對目標人物的情緒識別受到在場他人表情的影響，并且這種影響不同于一般情緒性背景的影響，可能還包含一個更具推斷性的過程。但目前的研究大多只描述了這種現象，未來研究可以對其中發生的過程進行更加細致的探索，了解在社會互動情景中影響情緒識別各種因素的準確機制。比如，以往研究發現，觀察者以整體性構形的方式加工社會互動刺激，那么社會互動形式本身對觀察者識別其中個體情緒是否產生影響，這種影響與由背景人物的表情及其社會性注意線索共同產生的影響有什么區別；根據以往的行為學研究推測，社會評價的發生可能非常迅速，那么這種加工到底有多快，以及其在情緒加工的時間進程上表現如何；我們如何分離背景效應的影響和社會評價過程；社會評價過程仍然是個“黑箱”，我們如何更為直觀地探究這一過程等。這些問題均需進一步研究。

　　（本文系國家自然科學基金項目“軀體情緒動作與非情緒動作在早期自動化加工中的分離”（31960181）階段性成果） 

　　（作者單位：西北師范大學心理學院）