重視證據(jù)收集方法的客觀性

　　中國社會科學(xué)報綜合外媒報道 3月24日，英國倫敦大學(xué)皇家霍洛威學(xué)院官網(wǎng)發(fā)表了該校心理學(xué)系教授瑞恩·麥凱（Ryan McKay）等人的研究成果。研究發(fā)現(xiàn)，如果人們不確定自己需要多少證據(jù)來支持一項復(fù)雜的決定時，往往會受到周圍其他人自認為有價值的證據(jù)影響，進而導(dǎo)致自己匆忙作出結(jié)論，即使這個結(jié)論可能是錯誤的。 

　　研究人員認為，如果人們經(jīng)常以倉促的方式下結(jié)論，可能會損害自身利益。盡管這種決策方法更簡便，但是對于想要為自身利益作出最佳決策的人來說，這并沒有任何幫助。因為這種決策很少基于證據(jù)形成，所以出錯概率更高。 

　　研究人員表示，過去關(guān)于負面或錯誤信息傳播途徑的研究，主要從人的直觀角度出發(fā)。但此次研究發(fā)現(xiàn)，不僅思想可以傳播，人們評估思想時收集證據(jù)的方法也會受到他人的影響。例如，人們在面對是否應(yīng)該信任新型的新冠肺炎疫苗這一問題時，很難找到積極方面的證據(jù)，因而更容易受到周圍人的影響，最終大家都會草率地作出決定，并且這種傾向會快速傳播。這種忽視證據(jù)正確性和客觀性的做法，會造成較高的社會代價，存在潛在的危險。（趙琪/編譯）