學術合著需遵循倫理道德

　　中國社會科學報綜合外媒報道 3月29日，英國倫敦政治經濟學院官網發文稱，雖然單個作者的論文一直是人文與社會科學研究的主流，但由多位作者共同署名的學術成果日益增多。在這樣的背景下，學界要重視如何以符合倫理道德規范的方式實現論文的共同撰寫和共同發表。 

　　該文作者、英國曼徹斯特大學凱茜·馬什社會研究所榮譽高級研究員海倫·卡拉（Helen Kara）認為，學術合著要謹防不道德行為，如剽竊、引用操縱及作者掛名。對于想要完成學術合著的作者來說，要從共同撰寫和共同發表兩個方面思考自身行為是否符合倫理道德。 

　　學者在與其他人共同寫作前，要確認各方的工作重點和價值觀是否一致、對寫作進度和截止日期的設定是否相似。雖然作者的多樣性可以豐富寫作內容，但具備足夠相似性才能更好地開展協作。另外，各方還要就寫作的格式與結構達成共識，并確定每個人負責的章節。合著的引用要注意符合倫理道德，避免對自己作品、他人作品或某一刊物文章的過度引用，要確保引用的多樣性。合著各方要盡量保持良好的交流溝通機制，面對反饋意見時做出積極回應。 

　　在共同發表層面，一個重要問題是作者姓名的排序，不同學科的排序方法有所不同。在經濟學中，期刊論文的合著者大多按字母順序排名，而在社會學中，貢獻最大的合著者常被列在第一位。當然，在姓名排序過程中也存在一些違規行為，如有的出版商希望第一作者是他們認為最有可能幫助銷售著作的人，而有的期刊編輯會隱去一些為撰寫文章作出貢獻的人名。總體來看，作者在寫作時擁有更大的自主權。因此，作者在共同撰寫時采取合乎倫理道德的行為，比在共同發表時采取此類行為更容易。 

　　卡拉表示，在某種程度上，完成學術合著本身是一種學術美德。合著者互相學習并互相促進，以合乎倫理道德的方式共同產出學術作品，有助于進一步提高學術成果質量，共同發展成為更優秀的學者。（王俊美/編譯）