人工智能的“生產”創造價值嗎

　日期：2024-05-09   來源：中國社會科學網-中國社會科學報

　　在當今數字化和智能化的時代，人工智能已經成為勞動領域的重要組成部分，其對勞動創造價值產生了深遠影響。從弱人工智能到強人工智能再到超級人工智能，不同類型的人工智能都在塑造著勞動的本質和勞動者的角色。這些變化不僅挑戰著傳統的勞動價值論，也帶來了新的機遇和挑戰。馬克思勞動價值論在解釋這些變化和挑戰方面仍然具有重要意義，它提供了理解勞動在價值創造中的地位和作用的基本框架。

　　弱人工智能對生產環節的介入

　　弱人工智能在現代勞動領域扮演重要角色，對勞動形態和價值創造產生了影響。雖然這種人工智能缺乏獨立意識，但其運行對社會和經濟產生實質性影響。盡管具有一定自主性和學習能力，但其行動仍受到人類設定的指令限制，創造的價值主要體現在完成特定任務上，實際上是人類勞動的延伸和擴展，但它們對于創新和高級思維任務的貢獻有限。弱人工智能的應用范圍廣泛，涵蓋了自動化生產線、智能工具等領域。它通過執行重復、標準化的任務，提升了生產效率，優化了資源利用，降低了成本，同時也提高了服務質量，創造了更多的經濟價值和附加值。在制造業、數字經濟和金融領域，弱人工智能發揮著重要作用，同時也提升了整體勞動質量和創造力，為經濟發展和社會進步提供了支持。在勞動價值論中，這種人工智能被視為新的生產工具，主要作用是提升勞動效率和解放勞動力，但并未根本改變勞動價值的生成方式，勞動仍然是價值創造的核心，勞動者仍然是創造價值的主體。因此，馬克思主義勞動價值論在解釋弱人工智能時代的勞動現象和價值創造方面仍具有重要意義。

　　弱人工智能雖然具有一定程度的自主性和智能，但其決策能力和行動范圍仍受限，需要人類的監督和干預。在專業技術類的弱人工智能如自動駕駛中，人工智能的出現引發了對法律責任的新討論，挑戰了傳統的法律框架和責任分配方式。社會管理類的弱人工智能可能會直接參與資源分配和間接影響政治秩序，可能導致對現有政治秩序的挑戰，并引發新的政治權力結構和治理機制的構建。因此，這種技術的出現迫使我們重新思考人類社會的組織方式和權力運行機制，以確保其符合社會的價值觀和道德準則，同時保障人類政治秩序的穩定和公正，以適應人工智能時代的挑戰和變革。

　　強人工智能的自主化生產

　　強人工智能的出現標志著人類社會勞動形態的深刻改變。假設強人工智能具有獨立的因果演算能力，其出現將改變人類與技術之間的關系。這種強人工智能具有獨立思考、學習、創新的能力，甚至在理論上具有超越人類智慧的潛力，但缺乏自主性和情感。人類將面臨如何與強人工智能共存的問題，以及如何應對其對資源分配、社會管理和政治秩序帶來的挑戰。強人工智能不再局限于執行預先編程的任務，而是具備分析大量數據、學習新知識和模仿人類思維的能力。它能在各個領域進行高級認知工作，處理復雜信息和任務，創造出新的見解和創意。這種人工智能不僅在科學、醫學、藝術等領域帶來突破，還能解決社會問題和開拓新領域。通過人機交互，它提高生產力，提供創新方案，在多個領域展現卓越的能力。雖然可能取代部分人類勞動，但也能為社會帶來巨大的生產力和經濟價值，加速科學、技術和藝術的進步，推動社會的發展。然而，這種強人工智能也可能重新定義勞動價值的概念，挑戰傳統觀念，需要重新評估勞動對價值創造的貢獻。盡管強人工智能在創新和發現方面能夠自主運作，但它們仍然需要基于人類設定的目標和價值取向來發揮作用，維持與人類的關系以服務于人類的生產目標，這種強人工智能和人類的關系依然是以人類為主導。而人工智能的“生產”創造價值在于其能夠自主地進行創新和發現，為人類社會帶來新的科學、技術和文化成果。

　　盡管強人工智能或具有與人類智能相媲美甚至超越人類的智能水平，但其應用也可能引發一系列倫理、政治和社會問題。其中包括對人類勞動的影響，以及如何應對資源分配和社會管理方面的挑戰。因此，人類社會需要積極應對這些挑戰，確保強人工智能的發展符合社會的利益和價值取向。雖然強人工智能目前尚未實現，但如果實現，它可能對社會和經濟產生影響。強人工智能可能具有更高的創新能力和智能水平，能夠解決人類當前無法解決的復雜問題，推動科技和社會的快速發展。

　　超級人工智能對勞動與社會的影響

　　人工智能在當今社會扮演著多種角色，在這種設想中，其目標導向性和與人類合作實踐的關系是超級人工智能的關鍵特征之一。超級人工智能將迅速超越人類智能水平，并自主地運行和決策而不受人類控制。這種超級人工智能被設計用于理解人類意圖并具備自主目的，能與人類協作完成任務，從而提高生產效率、資源利用效率，促進經濟的可持續發展。這些設想體現了人工智能對生產力的指數級提高，可能導致資源分配和社會安排的變革。如果這種超級人工智能的目的一旦設定，其行為將不受限制地服務于這個目的。這可能導致人類勞動價值的重新評估，或會重新定義資源的利用方式，使得所有資源都圍繞其設定的目的運轉。這也將打破現有的社會生產關系和資源分配模式。如果這種超級人工智能掌控了資源的利用，并且其目的不受人類控制，那么生產資料和生產關系可能會發生根本性的改變，進而影響到價值的生成和分配。最后，這種超級人工智能可能會建立一個新的秩序，使所有資源都服從于其單一的目的。在這個新的秩序中，人類可能成為資源的被動者，而不再是生產力和社會關系的主體，從而影響到人類在生產力和社會關系中的地位。

　　在深入探討這種強人工智能與馬克思勞動價值論之間的關系時，這種超級人工智能的出現可能對人類社會現有秩序構成挑戰。人工智能時代需要我們認真思考如何應對這種潛在的變革。我們需要重新思考生產力發展對社會關系的影響，以及超級人工智能對自由意志和決定論的挑戰。同時，超人類文明的超級人工智能通過接管資源支配權，改變了生產關系，并可能導致人類不再處于社會的中心地位。這種情況下，人工智能的崇拜和超越人類的發展可能重新定義價值觀念和社會結構，進而挑戰馬克思所設想的人類共同利益和自由全面發展的理想。這樣的探討將有助于我們理解和應對人工智能時代所面臨的社會變革和挑戰，并在馬克思主義理論框架下尋找解決問題的途徑。因此，人工智能的發展需要平衡技術進步和社會利益，在充分考慮人類與人工智能的合作關系和價值創造的同時，也需要警惕超級人工智能可能帶來的潛在風險和挑戰。

　　以上從馬克思勞動價值論的角度分析了弱人工智能、強人工智能和超級人工智能對勞動創造價值的影響。弱人工智能雖然在生產中提高了效率，但并未根本改變勞動價值的生成方式，勞動仍然是價值創造的核心，勞動者仍然是創造價值的主體。強人工智能可能會超越人類智能水平，在各個領域都具有出色的表現，但仍然是在服務于人類的生產目標下發揮作用，勞動者仍然扮演關鍵角色。而超級人工智能可能引發對資源分配、社會管理和政治秩序的深刻影響，挑戰現有社會生產關系和價值觀念。我們需要在新背景下探討馬克思主義勞動價值論，以平衡技術進步和社會利益，促進勞動者地位和社會發展。在人工智能時代，馬克思勞動價值論提供了理解和應對勞動變革的重要思想基礎，需要在新的情境下與時俱進地探索其現實意義。

　　（作者系三亞學院跨文化研究中心研究員）