探求真理 發(fā)展學術(shù) 服務社會
        歡迎訪問深圳市社會科學網(wǎng) 今天是

        理論熱點

        中國經(jīng)濟穩(wěn)健增長推動全球發(fā)展

         日期:2024-08-14   來源:中國社會科學網(wǎng)

          在全球各國經(jīng)濟復蘇步伐放緩的背景下,2023年中國經(jīng)濟的穩(wěn)健增長尤為引人注目,不僅彰顯了社會主義市場經(jīng)濟體制的優(yōu)勢,更是中國共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略眼光和國家治理能力的體現(xiàn),集中表現(xiàn)為國家凝聚力的增強和認同感的提升,科技自立自強步伐的加快,內(nèi)需潛力的不斷釋放,與各國積極構(gòu)建開放包容、互聯(lián)互通的全球經(jīng)濟新格局等。然而,一些未能科學認識中國經(jīng)濟增長邏輯的歐美國家頻頻發(fā)出“中國崩潰論”“中國經(jīng)濟見頂論”等論調(diào),甚至給中國快速發(fā)展的新能源產(chǎn)業(yè)貼上“產(chǎn)能過剩”的標簽。專家認為,其真實目的是在轉(zhuǎn)移視線,掩蓋西方資本主義國家經(jīng)濟停滯和社會危機頻發(fā)的真相。

          近日,本報記者采訪了巴西圣保羅州立大學國際政治經(jīng)濟系教授馬爾科斯·科爾德伊羅·皮雷斯(Marcos Cordeiro Pires)和巴西里約熱內(nèi)盧州立大學經(jīng)濟科學院副教授、金磚國家新開發(fā)銀行行長顧問伊利亞斯·賈博爾(Elias Jabbour)。兩位巴西學者深入剖析中國經(jīng)濟逆勢增長的內(nèi)在邏輯,探討中國加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的獨特優(yōu)勢,見證了中國在全球經(jīng)濟新格局中的積極作為,對質(zhì)疑和誤解中國經(jīng)濟的新自由主義觀點進行反駁,力圖呈現(xiàn)一個全面、立體、真實的中國經(jīng)濟形象。

          制定符合國情的發(fā)展策略

          2023年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值超過126萬億元,按不變價格計算,比上年增長5.2%。皮雷斯表示,考慮到全球經(jīng)濟形勢受到軍事沖突和美國利率政策的負面影響,2023年中國經(jīng)濟增長成績斐然。近年來,全球自然災害頻發(fā),給受災地區(qū)造成了巨大的物質(zhì)損失,導致全球經(jīng)濟復蘇步伐放緩。

          中國的經(jīng)濟增長具有獨特性。皮雷斯表示,具體而言,社會主義市場經(jīng)濟體制成功實現(xiàn)了國家規(guī)劃與中國企業(yè)活力的結(jié)合。此外,中國政府積極在社會各層面謀求共識。中國共產(chǎn)黨憑借其卓越的領(lǐng)導力和科學的決策機制,制定出符合國情和民眾需求的發(fā)展策略,以推動實現(xiàn)全體人民共同富裕。中國政府能夠洞察國內(nèi)外社會變化,及時出臺一系列政策來應對各種挑戰(zhàn)。中國政府不拘泥于教條,而是堅持實事求是,不斷探索真理。

          賈博爾補充說,與資本主義經(jīng)濟體系相比,中國經(jīng)濟在一定程度上避免了經(jīng)濟金融化帶來的一些弊端。這表明,中國的資源配置傾向于支持實體經(jīng)濟的生產(chǎn)活動,不斷將可用資源投入到新的生產(chǎn)領(lǐng)域,而非過度依賴金融投機來獲取收益。中國模式獨具特色的政治和制度保障,源自中國共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導力,以及由央企和各層面發(fā)展型銀行所構(gòu)成的公共生產(chǎn)和金融中心。

          加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力

          在賈博爾看來,加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是一項旨在通過創(chuàng)新和技術(shù)進步來推動工業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展的國家戰(zhàn)略。新質(zhì)生產(chǎn)力指的是基于前沿技術(shù)創(chuàng)新的生產(chǎn)力,涵蓋了半導體基礎(chǔ)設施、清潔能源、新型社會管理和服務設施等多個領(lǐng)域。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成離不開大型國有資本及其金融支柱,即國有銀行的大力服務。目前,中國基本形成了政府、企業(yè)、科研院所及高校等共同支撐的創(chuàng)新體系,即國家科技創(chuàng)新體系。其中,大型國有資本在該體系的演化過程中扮演了關(guān)鍵角色。

          中國發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的優(yōu)勢在于中國的國家科技創(chuàng)新體系是建立在大規(guī)模生產(chǎn)和金融行業(yè)的廣泛公有制基礎(chǔ)之上。隨著這一體系不斷發(fā)展壯大,新質(zhì)生產(chǎn)力將適應社會主義市場經(jīng)濟體制的各種需求。中國在堅持社會主義基本制度的同時,借助全球資本主義體系的有利因素促進自身的發(fā)展,還在國際舞臺上與主要資本主義國家展開合作與競爭。這不僅展現(xiàn)了社會主義市場經(jīng)濟體制的獨特優(yōu)勢,也彰顯了中國經(jīng)濟發(fā)展的韌性。

          皮雷斯表示,一項正確且富有創(chuàng)造性的經(jīng)濟政策必須基于國家當前的實際情況和長遠的發(fā)展趨勢來制定。人類社會正處于科技迅猛發(fā)展的關(guān)鍵時刻,這不僅預示著一系列創(chuàng)新突破,同時也意味著一系列緊迫的挑戰(zhàn),如地球生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性、全球氣候變化的有效治理、民生福祉的持續(xù)提升等。各國不能簡單地復制歷史上的解決方案來應對未來挑戰(zhàn),而是需要探索創(chuàng)新的經(jīng)濟思路。在這樣的關(guān)鍵時刻,中國加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,吸納并融合諸如人工智能、高級機器人技術(shù)、生物技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)設備整合、新材料和新能源開發(fā)等新興技術(shù),變得尤為關(guān)鍵。

          自2015年以來,中國在人工智能、清潔能源設備制造以及混合動力和電動汽車的生產(chǎn)方面取得了顯著成績,中國自主創(chuàng)新的能力有目共睹。

          除此之外,皮雷斯還強調(diào)了“需要是發(fā)明之母”的觀念,意即當某種需求變得迫切時,人們就會積極尋找如何獲取或?qū)崿F(xiàn)它的途徑。面對美國對中國企業(yè)的遏制打壓,中國迫切需要采取創(chuàng)新性的應對策略,以有效克服由此帶來的挑戰(zhàn)。這不僅涉及技術(shù)自主研發(fā)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,還包括構(gòu)建更為穩(wěn)健的供應鏈體系,加強國際合作,進一步釋放國內(nèi)市場需求。中國已經(jīng)打下了堅實的科技基礎(chǔ),完全有能力在未來幾十年甚至幾年內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟的飛躍。

          持續(xù)擴大內(nèi)需和提振消費

          賈博爾認為,目前,中國持續(xù)強調(diào)擴大內(nèi)需和提振消費,是在走一條正確的道路,中國經(jīng)濟的未來發(fā)展迫切需要增加國內(nèi)市場和消費的比重。當然,投資和消費不應被看作零和博弈,增加國內(nèi)市場和消費比重的同時也需要維持較高的投資率。

          皮雷斯表示,自2008年全球金融危機以來,國際貿(mào)易作為拉動中國經(jīng)濟增長的重要引擎開始減弱。從那時起,中國政府采取了多項策略來彌補出口增長的放緩。面對全球金融危機的沖擊,中國政府果斷推出大規(guī)模投資計劃,重點投向了基礎(chǔ)設施和住房建設領(lǐng)域,有效地保持了中國經(jīng)濟在全球金融風暴中的穩(wěn)健增長。2010年1月1日,中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)正式全面啟動,通過促進雙方貿(mào)易投資增長、推動新興領(lǐng)域合作、加強區(qū)域經(jīng)濟一體化等舉措,給中國經(jīng)濟增長注入了穩(wěn)定力量。1991—2021年,中國—東盟貿(mào)易規(guī)模擴大了100余倍。2013年,中國發(fā)起共建“一帶一路”倡議,以促進區(qū)域經(jīng)濟一體化,攜手共建國家實現(xiàn)共同發(fā)展與繁榮。此外,中國政府大力支持科技創(chuàng)新和技術(shù)進步,推動中國企業(yè)國際化。這些策略成效顯著,主要體現(xiàn)在中國平均工資水平的大幅提升以及全面消除絕對貧困等方面。

          2023年底召開的中央經(jīng)濟工作會議強調(diào),要著力擴大國內(nèi)需求,激發(fā)有潛能的消費。這一經(jīng)濟戰(zhàn)略旨在為中國經(jīng)濟的進一步發(fā)展打下基礎(chǔ),并在社會中培育新的潛力和技能。隨著新技術(shù)的創(chuàng)造和引入,中國的公共和私營部門需要在科研、技術(shù)和管理領(lǐng)域培育更多人才,以實現(xiàn)既定的經(jīng)濟目標。例如,服務業(yè)的體系化發(fā)展和現(xiàn)代化升級蘊藏著巨大的增長潛力和就業(yè)創(chuàng)造能力。2022年,北京冬季奧運會不僅為中國體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展注入了新動力,還提升了酒店和旅游基礎(chǔ)設施水平,為相關(guān)領(lǐng)域的長遠發(fā)展打開了視野。

          共建“一帶一路”倡議

          提供發(fā)展新路徑

          談及共建“一帶一路”倡議所取得的成就,皮雷斯認為,它成功開辟了國際發(fā)展合作的新格局。無論是在建還是已竣工的水電大壩、鐵路、港口等眾多基礎(chǔ)設施項目,都在優(yōu)化提升多個國家的地貌景觀,推動經(jīng)濟向前發(fā)展,特別是那些原本難以獲得項目融資和技術(shù)支持的國家。這些項目不僅為當?shù)鼐用駝?chuàng)造了就業(yè)機會,更為未來的投資打下了堅實基礎(chǔ)。以中老鐵路為例,按照某些西方企業(yè)追求快速回報的投資理念,建設這條鐵路可能永遠不會被提上日程。這是因為僅從財務角度分析,老撾償還貸款的財政能力與修建鐵路的成本效益似乎難以在短期內(nèi)實現(xiàn)平衡。

          2024年4月13日是中老鐵路國際旅客列車開行滿一周年,這一重要時刻見證了中老鐵路在促進區(qū)域互聯(lián)互通方面的關(guān)鍵作用。中老鐵路使老撾與中國市場深度融合,有效帶動了途經(jīng)地區(qū)的物流、旅游、貿(mào)易等一系列經(jīng)濟活動,推動老撾經(jīng)濟邁向了一個全新且更高的發(fā)展階段。與老撾的情況相似,全球范圍內(nèi)的發(fā)展中國家通過獲得“一帶一路”項目支持及投資,激發(fā)了內(nèi)生發(fā)展動力,促進了社會進步和區(qū)域經(jīng)濟一體化。

          賈博爾表示,共建“一帶一路”倡議不僅代表著中國對促進全球共同繁榮作出貢獻的意愿,還蘊含著更深層的含義。在全球化進程受美國金融資本影響而出現(xiàn)衰退跡象之時,中國呼吁新型全球化理念,注重推進更加均衡、包容及可持續(xù)發(fā)展的全球化進程,尊重各國對于自身發(fā)展道路和發(fā)展模式的自主選擇權(quán),并致力于滿足接受中國投資的國家的實際需求。由此可見,共建“一帶一路”倡議為世界各國提供了一條在新自由主義破壞性影響之外,促進經(jīng)濟健康發(fā)展的新路徑。

          打破新自由主義思維定式

          皮雷斯觀察到,新自由主義的政治家和經(jīng)濟學家大都缺乏對于中國經(jīng)濟運行的復雜性和精妙之處的分析能力。他們受到個人所持意識形態(tài)的限制,只看到了中國經(jīng)濟發(fā)展狀況的一部分。自“華盛頓共識”發(fā)布至今已有35年,新自由主義的專家們?nèi)匀粓猿种惶诪榘l(fā)展中國家所設計的經(jīng)濟發(fā)展策略,盡管這一策略已經(jīng)在全球范圍內(nèi)被多次證明是失敗的。例如,美國總統(tǒng)國家安全事務助理杰克·沙利文曾表示,過去的幾十年里,美國面臨著社區(qū)發(fā)展落后、金融危機導致中產(chǎn)家庭經(jīng)濟震蕩、新冠疫情暴露供應鏈脆弱性、氣候變化摧毀生命和生計等諸多問題。“新華盛頓共識”作為美國新的國內(nèi)外經(jīng)濟政策,提倡采取保護主義和以國家介入為主旨的產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新政策,重振美國制造業(yè),以直面與中國的競爭。

          遺憾的是,一方面,在發(fā)展中國家,與國際金融體系緊密相關(guān)的地方精英阻礙了關(guān)于新型治理模式的討論。這些經(jīng)濟和知識精英仍然陷于一種思維定式,即認為在新自由主義之外沒有其他發(fā)展經(jīng)濟的替代方案。由大型西方金融集團資助的智庫在“全球南方”國家支持了一些組織,目的是阻撓發(fā)展中國家探索新型經(jīng)濟模式。

          另一方面,中國、巴西以及其他金磚國家成員在探討“全球南方”國家的經(jīng)濟發(fā)展格局中扮演了不可替代的角色。金磚合作機制的最近一次擴容,增強了“全球南方”國家的代表性,使金磚國家在全球治理中發(fā)出了不容忽視的聲音。皮雷斯認為,要重點強調(diào)“發(fā)展”在一個國家克服其歷史弊病(如貧困、不平等和環(huán)境破壞)過程中的核心地位。自20世紀80年代初新自由主義理論成為主導性的國際發(fā)展理論以來,發(fā)達國家對發(fā)展中國家的支持機制一度陷入停滯。正是在金磚國家新開發(fā)銀行和亞洲基礎(chǔ)設施投資銀行等金融機構(gòu)成立之后,發(fā)達國家才重新構(gòu)建了對發(fā)展中國家的支持機制。

          賈博爾補充到,以新自由主義視角來審視中國,可能會重蹈大多數(shù)西方經(jīng)濟學家的覆轍。中國的經(jīng)濟體系與美國、德國、日本等國家的資本主義經(jīng)濟體系有著本質(zhì)上的不同,具有鮮明的中國特色。因此,如果運用分析資本主義國家的方式分析中國,就忽視了中國特有的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會制度。這種做法不僅不合時宜,也凸顯了分析者的局限性。中國正在積極推進世界上規(guī)模最大的社會改革和發(fā)展計劃,其成就不僅標志著國家發(fā)展模式的創(chuàng)新,還為社會科學領(lǐng)域提供了寶貴的研究案例。中國,代表著未來。